Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

fall

Ловушки рационального мышления. Анонс

Вот тут довольно путано и невнятно (к сожалению, стиль этого персонажа в последние годы вообще этим отличается) пытаются разобраться, что первично: рацио или эмоции. Я хочу немного прояснить этот вопрос.

Прошу прощения, но я буду говорить очень простыми словами. Прошу прощения — это у тех, для кого многое из того, что я напишу, будет очевидными и само собой разумеющимися вещами. Я пишу не только для вас, дорогие. Я пишу для всех.

Здесь не будет перечислений в стиле "ловушка первая, ловушка вторая" и т.д. Я хотела так сделать, но отказалась от этой мысли. Возможно, это будет в резюмирующем посте. Но пока я не хочу, чтобы вы заучили эти ловушки на память. Я хочу, чтобы вы их увидели. Почувствовали всеми пятью чувствами, на самом-то деле.

Итак, почему же ловушки? Да потому, что рациональное мышление в его классическом понимании очень часто дурит нам голову. Мешает воспринимать мир как он есть. Маленький ребенок увидел кошку, но взрослые умно и логично объяснили ему, что это... ну, например, собака или хорек. Теперь ребенок всех кошек будет считать — и называть — хорьками. Если это девочка, то есть шанс, что годам к тридцати она доберется до психотерапевта. Конвенционным мальчикам повезло гораздо меньше, их к психотерапевту не загонишь никакими силами.

Итак, рацио, которое берется утверждать, что оно главнее чувств, сосет. Это я доступно объяснила?

Рацио, берущееся утверждать, что оно главнее эмоций — мало того, подобно лисичке со скалочкой, занявшей чужой дом, берущееся обесценивать эмоции — проявляет черную неблагодарность (и про нее тут еще будет). Ведь рацио взялось из речи, речь — из слов, слова — из звука, а звук откуда? Из эмоций.
Возможно, если бы мы жили в мире, где звук по каким-то причинам не распространяется, или были бы неспособны его издавать никаким местом (во что верится с еще большим трудом), нашим первым словом было бы написанное.
Но и тогда — вполне возможно — это слово было бы матерным:)

Продолжение следует.
fall

(no subject)

Люди, не теребите Мироздание! Дозаказывались, бля, погоды!
Вот все хочу научиться не одушевлять силы природы. Помню, какое облегчение я испытала, когда внятно проговорила про себя мысль: "нет никого, кто управлял бы твоей судьбой и желал бы тебе зла. Все это просто цепь случайностей".
Но это невозможно, блин. Когда дует ледяной ветер, швыряет в лицо снег, чуть не срывает шапку, он кажется злым существом. Хочется бить его ногами и таскать за бороду (если представлять его в виде классического Борея, такого, каких рисовали на средневековых картах). Короче, не располагает к чтению мантр:)
fall

10 лучших фантастических рассказов по версии Елки

Разумеется, этот список больше говорит обо мне, чем о фантастике.
Номер равен месту в моем рейтинге.

1. А.Бестер, Пи-человек, 1959
Не знаю, сколько раз перечитывала. Абсолютно гениальная вещь.
2. А.Кларк, Девять миллиардов имен, 1953
Вот удивительное дело, при перечитывании финал как бил под дых, так и продолжает до сих пор.
3. У.Гибсон, Захолустье, 1981
Это моя любимая тема - о людях, которые хотят жить и расти, и расти порой больше, чем жить.
4. Р.Шекли, Где не ступала нога человека, 1953
Не, это просто надо читать, [хихикая] это неописуемо.
5. Л.Пэджетт (Генри Каттнер и Кэтрин Мур), Все тенали бороговы, 1943
Какие в жопу "дети индиго"?!
6. Джоанна Расс, Краткий разговорник для туристов, 1972
Межгалактический юмор в практически смертельной концентрации.
7. А.Бестер, Выбор, 1952
Еще одна моя любимая тема - и сильнейшая концовка.
8. Р.Хайнлайн, И построил он дом..., 1941
Люблю, знаете ли, такое... [изображая руками в воздухе четвертое измерение] позакрученней.
9. Онджей Нефф, Белая трость калибра 7,62, 1985
Ррромантика.
10. Станислав Лем, Спасем Космос! (Открытое письмо Ийона Тихого), 1964
(В переводе Брускина лучше, но я его не нашла). Долго выбирала между ним и "Механическим эгом" Каттнеров. Победил Лем - как чистый образец буйства фантазии в отношении инопланетной жизни.